Le piqueté cornéen et sa pertinence pour la santé oculaire sont devenus un sujet de discussion dans tout le secteur des soins de la vision ces dernières années. Les critères d'évaluation, la pertinence clinique et les causes du piqueté ont soulevé de vifs débats tant parmi les scientifiques que parmi les fabricants et ont fait ressortir des différences entre eux sur les causes et effets.

De grands spécialistes se sont prononcés sur certaines de ces recherches qui ont suscité cette confusion

 « Certaines conclusions peuvent donner lieu à une peur non fondée du piqueté cornéen chez les patients. L'histoire montre que les alertes médicales n'ont rien de nouveau… »  Milton Hom, OD, FAAO 1

 « Au-delà de l'hypothèse posée, nous devons également examiner la science derrière toute étude donnée et son exécution pour en déterminer la validité »  Paul M Karpecki, OD 2

 « Un outil non validé tel que la 'grille de piquetés' est évidemment trompeur en terme d'évaluation du risque, comme le codage couleur le suggère, et présente de manière inexacte le risque relatif d'un dispositif médical qui s'est avéré être un des dispositifs les plus sûrs utilisés de nos jours »  Brian Levy, OD, M.Sc 3

Ce site web a pour but de dévoiler la Vérité sur le piqueté cornéen par le biais d'un examen scientifique clair des méthodes de diagnostic, de graduation et d'évaluation.

Références

  1. Hom M. The New Math of Corneal Staining. Contact Lens Spectrum, March 2007; 44-46
  2. Karpecki P. Much Ado about Staining. Review of Optometry, November 2006; 135-136
  3. Levy B. Infectious Keratitis: What have we Learned? Eye & Contact Lens, August 2007; 33(6): 1-1

www.truthaboutstaininggrid.com est une ressource scientifique développée par Bausch & Lomb à l'attention des professionnels de santé.